У одного автора (по-моему, даже брестского), написавшего работу о любви, прочёл, что процент разводов среди пар женившихся по любви и по расчёту примерно одинаков. То есть, сама по себе любовь не является гарантом счастливой и благополучной личной жизни, поскольку требует ещё сознательных усилий для своего сохранения и развития -- в противном случае любовь как преображающая жизнь сила и волнующе-освежающее чувство уходит, оставляя на своём месте мёртвый ритуал, изображающий любовь.
Общеизвестно, что настоящую любовь все воспринимают редкостным подарком судьбы, дарующим всевозможные жизненные блага и трансформирующим жизнь фактором потрясающей силы (хотя окружающие, порой, могут и не обратить внимания на подобную трансформацию), но верно это отчасти. Настоящая любовь, конечно, многое даёт, но и многого требует, и является она, прежде всего, материалом для работы (над собой), а не набором благ, удобств и выгод. Это нежный цветок, требующий чуткой заботы (без которой он погибнет), аванс подлинного счастья, подаренный Богом или Судьбой, которому как воздух необходимо дальнейшее развитие(Фолкнер говорил, что любовь не умирает -- просто она покидает тех, кто её недостоин). А наш век является временем тупого, ленивого потребления и всё меньше становится людей, готовых на бескорыстный труд и подвиг ради другого человека. Очень много людей берущих(или требующих любви) и слишком мало готовых её дать. А для того, чтобы любовь могла жить должен быть гармоничный баланс в отношениях между БЕРУ и ДАЮ без всякой мысли о личной выгоде и торге. Причём процесс этот неделим как дыхание(в котором вдох и выдох не разграничиваются, а перетекают друг в друга, составляя единое целое) и подлинно любящий человек не разграничивает эти два аспекта(даяния и получения), поскольку испытывает блаженство и от того, и от другого. Помните, конечно, слова песни: "... кто влюблён, кто влюблён и всерьёз -- свою жизнь для тебя превратит в цветы." -- т.е. человек расцветает в своих лучших качествах, но делает это не для себя, а для другого и благодаря ему. Поэтому искренне любящие люди и благодарны друг другу.
Следующий нюанс заключается в том, что с возрастом человеческое эго(комплекс представлений о "я" ) уплотняется и теряет гибкость, становясь неспособным уходить на 2-й план для обеспечения обоюдовыгодного компромисса в общении(не зря всё-таки говорят, что любовь -- это удел молодых, а также тех, кто молод душой). Способствует этому также современный культ карьеры и независимой жизни, усиливающий это самое "я". Современный человек, у которого доминирующим является прагматичный подход к жизни(диктуемый развитым интеллектом или эго), пытается по инерции также решить интеллектом проблему любви. Но интеллект неспособен полюбить и максимум, что он может дать -- это чувство глубокого уважения и восхищения(которое можно принять за любовь, но всё-таки это не любовь), поскольку он избирателен и ориентирован на достоинства. Любовь же охватывает свой объект целиком, всего человека как он есть, в полном "комплекте" и поэтому объект любви является уникальным и незаменимым человеком(при интеллектуальном же подходе всегда найдётся кто-то красивее, умнее и т.д.)и если вы теряете действительно любимого вам человека, то потеря эта является невосполнимой. Так что любить могут те люди, которые способны смотреть на жизнь не только посредством интеллектуального, но и посредством сердечного центра, люди с развитой эмоционально-чувственной сферой, способные в нужный момент пойти наперекор рассудку, слыша голос сердца. Способные даже на безрассудство и безумие, если хотите.
Вот, на мой взгляд, некоторые причины по которым любовь застревает где-то на полпути, так и не став реальной преобразующей силой жизни. Хочу ещё добавить, что для подлинной любви, безусловно, требуется и зрелость души(и возраст здесь имеет свои плюсы! ), чтобы видеть в ней главное(и дорожить им! ), не сбиваясь, при этом, с пути второстепенным.

• 
• 
•