По мотивам дневника одного из здешних посетителей. посетовавшего на то, что молодежь не читает классику, поскольку не знает правды о жизни классиков.
Черт, да молиться надо, что не знает. Представляете себе, какую истерику закатил бы Андрей Малахов, существуй его программа в те времена, после дуэлей, на которых убили Пушкина и Лермонтова?
Ведь объективно, Лермонтов попросту говоря, довые....ся. Буквально. Все исторические источники неопровержимо свидетельствуют: он доводил Мартынова - своего доброго приятеля, на минутку! - день за днем. Прилюдно издевался на тамошних светских раутах, унижал со страшной силой при дамах, при офицерстве, издевался просто. Мартынов неоднократно просил Михал Юрьевича - мол, прекрати, негоже так. Нет, ни фига. И довел Лермонтов ситуацию до того, что Мартынов просто не выдержал. Причем Лермонтов так и не понял ничего. Не успел попросту. Он же и на дуэль приехал в роли шута и бретера - дескать, ничего серьезного не будет, чистая формальность. Выстрелил в воздух, довольный тем, какой он офигенный - и Мартынова оборжал и в глазах местных дам после дуэли будет интересным. А Мартынов шутить совершенно не собирался. Он после выстрела в воздух со стороны противника подошел вплотную к барьеру и с десяти шагов засадил пулю в Лермонтова. Я не уверен, что блистательный поэт хоть что-то успел сообразить, но если да, то, вероятно, пожалел о том, что вел себя как человек, которому можно абсолютно всё и ничего за это не будет.
Все-таки не надо ничего знать о известных людях, кроме их творчества. Ну кому в кайф узнать, что его кумир, скажем... ну ладно, пусть без экстрима. Что он, например, дико храпит во сне, а его жена его пихает тощей ногой и шипит "Повернись на бок, зараза!"? Зачем вообще что-то знать о великих, кроме того, что сделало их великими?
Ни к чему это всё.

• 
• 
•